V průběhu řízení se stavební úřad zabýval v souladu s§90a§lll stavebního zákona vztahem předmětné stavby k územnímu plánu obce Synkov-Slemeno. Stavební úřad posoudil předloženou projektovou dokumentaci a zjistil, že tato stavba je v souladu s územním plánem.
Žádost o stavební povolení byla doložena těmito rozhodnutími, vyjádřeními a stanovisky:
-  vyjádření ČEZ Distribuce, a.s., Děčín, ze dne 12.2.2008, č.4120276841 a ze dne 10.9.2008, zn.1018977750,
-  vyjádření   spol.   Telefónica   O2   Czech   Republic,   a.s.,   Praha,   ze   dne    18.8.2008,   č.j. 100049/08/CHK/MOO,
-  vyjádření AQUA SERVISU, a.s., Rychnov nad Kněžnou, ze dne 18.8.2008, zn.l 131/964/08,
-  vyjádření RWE Distribuční služby, s.r.o., Brno, ze dne 22.8.2008, zn.2839/08/132,
-  vyjádření  Zemědělské  vodohospodářské  správy,  Rychnov nad Kněžnou,  ze  dne  9.4.2008, zn.OPL/P-RK/194/2008,
-  stanovisko Obce Synkov-Slemeno ze dne 15.4.2008 a ze dne 25.3.2009,
-  souhlas Městského úřadu Rychnov n.Kn., odboru životního prostředí, s trvalým odnětím části pozemku ze ZPF, ze dne 13.2.2009 pod č.j. ŽP-4553/09-372009-Syn,
-  závazné  stanovisko  Městského  úřadu Rychnov n.Kn.,  odboru životního prostředí,  ze dne 18.2.2009, č.j. ŽP-4550/09-72/2009/Zs,
-  vyjádření Městského úřadu Rychnov n.Kn., odboru školství, kultury, mládeže a tělovýchovy, ze dne 27.2.2009, č.j. OŠKMT-5496/09-502/2009/Cho,
-  závazné  stanovisko HZS  Královéhradeckého kraje,  územní odbor Rychnov n.Kn.,  ze dne 23.2.2009, č.j. HSHK/RK-178/OP-2009/b,
- protokol o provedeném stanovení radonového indexu pozemku, ze dne 3.2.2008, č.O l-02-08.
Vlastnická práva žadatele k dotčeným pozemkům byla stavebním úřadem ověřena. Pozemek parc.č. 410/10 (rodinný dům, bazén, přípojka elektro) je ve vlastnictví stavebníka Radovana Pavlovice, Jiráskova č.p.832, 517 54 Vamberk (LV č.388, k.ú. Slemeno u Rychnova nad Kněžnou). Pozemek parc.č. 611/3 (přípojka elektro) je ve vlastnictví Obce Synkov-Slemeno (souhlas s umístěním a provedením stavby ze dne 25.3.2009).
Stanoviska dotčených orgánů byla zkoordinována a zahrnuta do podmínek tohoto rozhodnutí. V případě nepřítomnosti zástupců jednotlivých dotčených orgánů při jednání byla použita jejich původní stanoviska předložená k návrhu.
Stavební úřad posoudil umístění stavby podle § 90 stavebního zákona a shledal, že její umístění odpovídá hlediskům péče o životní prostředí. Umístění vyhovuje obecným technickým požadavkům na výstavbu stanoveným vyhlášky č.137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "OTP") a vyhlášky č.501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění i předpisům, které stanoví hygienické a protipožární podmínky.
Poučení účastníků:
Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podat podle ustanovení § 81 odst.l zákona č.500/2004 Sb., správní řád, (dále jen „správní řád") odvolání, ve kterém se uvede v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy, nebo nesprávnost rozhodnutí, nebo řízení, jež mu předcházelo, ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje, Hradec Králové, odboru územního plánování a stavebního řádu, podáním učiněným u Městského úřadu Rychnov nad Kněžnou, odboru výstavby. Odvolání se podává v počtu 13. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady Městský úřad Rychnov nad Kněžnou, odbor výstavby. Podle § 85 odst.l správního řádu má odvolám odkladný
Č.j.: VS'ST-4591/09 -4591/2009/Ch	7