navrhovanou stavbou přímo dotčena, vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm, může-li být jeho vlastnické právo navrhovanou stavbou přímo dotčeno, ten, kdo má k sousednímu pozemku právo odpovídající věcnému břemenu, může-li být toto právo navrhovanou stavbou přímo dotčeno.
Při určování okruhu účastníků řízení stavební úřad vycházel z podkladů, které byly předloženy v průběhu řízení.
V průběhu řízení se stavební úřad zabýval v souladu s§90a§ 111 stavebního zákona vztahem předmětné stavby k územnímu plánu obce Synkov-Slemeno. Stavební úřad posoudil předloženou projektovou dokumentaci a zjistil, že tato stavba jej^-sottladu s územním plánem.
Žádost o stavební povolení byla doložena těmito rozhodnutími, vyjádřeními a stanovisky:
- vyjádření Obce Synkov-Slemeno ze dne 15.6.2009,
- vyjádření spol. AQUA SERVIS, a.s., Rychnov n.Kn., ze dne 17.6.2009, zn.665/09,
-   vyjádření   spol.   Telefónica   02   Czech   Republic,   a.s.,   Praha,   ze   dne   11.6.2009,   č.j. 70579/09/CHK/OOO,
- vyjádření spol. RWE Distribuční služby, s.r.o., Brno, ze dne 12.6.2009, zn.1890/09/132,
- vyjádření spol. ČEZ Distribuce, a.s., Děčín, ze dne 18.6.2009, zn.1022527183,
- závazné stanovisko HZS Královéhradeckého kraje, úz.odbor Rychnov n.Kn., ze dne 15.6.2009, č.j. HSHK/RK-517/OP-2009/b,
- vyjádření Městského úřadu Rychnov n.Kn., odboru školství, kultury, mládeže a tělovýchovy, ze dne 18.6.2009, č.j. OŠKMT-16690/09-702/2009/Pr,
- závazné stanovisko Městského úřadu Rychnov n.Kn., odbor životního prostředí, ze dne 23.4.2009, zn. ŽP-16437/09-72/2009/Zs,
- souhlas s vynětím pozemku ze ZPF vydaný Městským úřadem Rychnov n.Kn., odborem životního prostředí, dne 18.6.2009, zn. ŽP/16438/09-37/2009-Syn.
Vlastnická práva žadatele k dotčeným pozemkům byla stavebním úřadem ověřena. Pozemek je ve vlastnictví Ing. Václava Ešpandra (list vlastnictví č.301).
Stanoviska dotčených orgánů byla zkoordinována a zahrnuta do podmínek tohoto rozhodnutí. V případě nepřítomnosti zástupců jednotlivých dotčených orgánů při jednání byla použita jejich původní stanoviska předložená k návrhu.
Stavební úřad posoudil umístění stavby podle § 90 stavebního zákona a shledal, že její umístění odpovídá hlediskům péče o životní prostředí. Umístění vyhovuje obecným technickým požadavkům na výstavbu stanoveným vyhlášky č. 137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "OTP") a vyhlášky č.501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění i předpisům, které stanoví hygienické a protipožární podmínky.
Poučení účastníků:
Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podat podle ustanovení § 81 odst.l zákona č.500/2004 Sb., správní řád, (dále jen „správní řád") odvolání, ve kterém se uvede v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy, nebo nesprávnost rozhodnutí, nebo řízení, jež mu předcházelo, ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje, Hradec Králové, odboru územního plánování a stavebního řádu, podáním učiněným u Městského úřadu Rychnov nad Kněžnou, odboru výstavby. Odvolání se podává v počtu 6. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady Městský úřad Rychnov nad Kněžnou, odbor výstavby. Podle § 85 odst.l správního řádu má odvolání odkladný
Č.j.: VÝST-17895/09 -l7895/2009/Ch	4