86/3, 86/6, 89/2, 90, 93/1, 95/1, 122, 123/1, 123/2, 124/1, 133, 134, 139, 141/1, 143, 145/2, 147, 153/4, 159/1, 169/3, 177/3, 247, 300, 315/1, 329, 366/6, 368, 602/6, 602/8, 602/9, 602/10, 602/11, 605/4, 610/1, 610/8, 640/1, 725/1, 725/2, 725/20, 725/29, 725/30, 748/1, 785, 802/1, 804, 815, 823, 830 v katastrálním území Synkov,
stavební parcela číslo l, 3/1, 4, 5/1, 7, 8/1,11,12/1,13,14/1,14/2,15,16,17/1,17/2,17/3, 17/7, 20, 23/2, 24/1, 24/2, 25, 27/1, 28/1, 28/2, 33, 34, 35, 36, 37/1, 37/4, 67, 68, 71, 76, 89, 103, 104, 127, 128, 149, pozemková parcela číslo 13/3, 67/1, 67/2, 67/3, 71/3, 96/1, 96/2, 97/1, 98/1, 98/3, 138/2, 158/1, 158/2, 158/3, 162/3, 200, 235/2, 246, 248/2, 264/8, 264/10, 264/14, 294, 298, 326/9, 334/2, 337/1, 337/2, 338, 342, 345/1, 375/6, 379, 381/4, 605/8, 609/3, 611/4, 616/1, 616/2, 651, 652, 3091, 3099, 3113, 3132, 3136, 3137, 3138, 3152, 3153, 3163, 3171, 3178, 3187, 3188, 3201, 3203, 3204, 3205,3206, 3221,3229,3235,3236,3240, 3241,3242,3243,3451,3259,3266, 3300, 3358 v katastrálním území Slemeno u Rychnova nad Kněžnou,
která obsahuje:
- jednotlivé vodovodní přípojky k čp.:
Synkov čp. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 11,13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 76, 77, 78, 80, 81, 82, 83, 85,87,
Slemeno čp. 2, 3, 4, 5, 6, 8,10,11,12,13,14,16, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 45, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 59,
Jedlina čp. 2, 3.
Pro užívám stavby stavební úřad podle § 82 odst.l stavebního zákona a § 34 vyhlášky č. 132/1998 Sb. nestanoví žádné podmínky.
Na stavbě nebyly zjištěny žádné vady a nedodělky bránící užívání.
Odůvodnění:
Návrh na kolaudaci byl v řízení přezkoumán v celém rozsahu, zejména při ústním jednání spojeném s místním šetřením, které se konalo dne 7.1.2010.
V kolaudačním řízení byly konstatovány vyhovující výsledky předepsaných zkoušek.
V řízení bylo zjištěno, že stavba je provedena podle projektové dokumentace ověřené stavebním úřadem ve stavebním řízení a že byly dodrženy podmínky stanovené v územním rozhodnutí a ve stavebním povolení. Nepodstatné (drobné) odchylky skutečného provedení stavby od ověřené projektové dokumentace, které jsou v ní vyznačeny (dokumentace skutečného provedení stavby), nevyžadují zvláštní řízení a stavební úřad je vzal na vědomí.
Poučení o opravném prostředku:
Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podat podle ustanovení § 81 odst.l zákona č.500/2004 Sb., správní řád, (dále jen „správní řád") odvolání, ve kterém se uvede v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy, nebo nesprávnost rozhodnutí, nebo řízení, jež mu předcházelo, ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje, Hradec Králové, odboru územního plánování a stavebního řádu, podáním učiněným u Městského úřadu Rychnov nad Kněžnou, odboru výstavby. Odvolání se podává v počtu 3. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady Městský úřad

2